Padělané značkové obaly na koření
Vědomí, že druhá strana vyrábí padělané značkové koření, ale přesto pomáhá s výrobou obalů produktůvelkoobchodní čokoládové krabicekartony není jen závažným porušením zákona, ale také porušením zdravotních práv spotřebitelů. Dne 5. července podala prokuratura okresu Changsha trestní žalobu ve veřejném zájmu v souvislosti s nelegální výrobou a prodejem nelegálně vyrobeného loga registrované ochranné známky a okresní soud v této věci projednal jednání.
V prosinci 2019 obžalovaný Jiang Moumou společně s Wu Moumou a Xia Moumou (projednávanými v jiném případu) založili a provozovali společnost Changsha Packaging Co., Ltd., jejíž obchodní činnost zahrnuje obalové materiály, plastové obaly a nástroje pro balení potravin a balicí krabice.levné čokoládové krabiceatd.krabička na cigarety
Od dubna 2021 do září 2022 si žalovaná společnost Changsha Packaging Co., Ltd. za účelem získání nezákonného prospěchu pronajala soukromý dům ve městě Huanghua, aniž by k tomu získala souhlas majitele známé ochranné známky na koření.příchutě čokoládových krabičeka zorganizoval pracovníky společnosti k nelegální výrobě a prodeji více než 20 000 obalůčokoládové krabičky na prodejkartony s logem nelegálně vyrobenéhovánoční dárkové krabičky s čokoládouregistrovaná ochranná známka s obratem téměř 100 000 juanů.
V říjnu 2022 orgány veřejné bezpečnosti zatkly obžalovaného Jiang Moumoua v tovární budově v okrese Changsha. V dubnu 2023 uspořádala okresní prokuratura veřejné slyšení o tom, zda podat trestní oznámení v rámci občanskoprávního sporu ve veřejném zájmu.vánoční dárkové čokoládové krabičkyv tomto případě. Zástupci Všečínského shromáždění lidových zástupců, členové Čínské lidové politické poradní konference, příslušné osoby odpovědné za Městskou asociaci ochranných známek a Okresní servisní centrum pro duševní vlastnictví a dobrovolníci z organizace „Benevolence pro veřejnost“ se všichni domnívali, že nezákonné jednání obžalovaného porušilo veřejný zájem.měsíční krabička čokoládya podpořil státní zastupitelství při podání žaloby ve veřejném zájmu.
Současně okresní prokuratura navrhla „Dotazník veřejného blahobytu okresní prokuratury Čchang-ša o nákupu glutamanu sodného, kuřecí esence a dalších koření spotřebiteli“ na platformě WeChat „Questionnaire Star“ a náhodně se zúčastnila průzkumu veřejného mínění prostřednictvím WeChatu. Výsledky průzkumu ukázaly, že přibližně 80 % respondentů používá glutaman sodný a kuřecí esence doma; více než 90 % respondentů vyjádřilo obavy ohledně značek a nákupu glutamanu sodného a kuřecí esence prostřednictvím značek.dárková krabička s kávou a čokoládouje důležitý způsob, jak mohou spotřebitelé získat lepší záruku kvality. Porušeno.Balení pro kouření
Na místě soudního řízení se státní zástupce domníval, že žalovaná společnost Changsha Packaging Co., Ltd. nezískala povolení vlastníka ochranné známky.luxusní bonboniéra, a žalovaný Jiang Moumou, jakožto přímo odpovědná osoba v čele společnosti, padělal a neoprávněně vyrobil logo registrované ochranné známky jiných osob a prodal ho. Zároveň se žalovaný musí podle příslušných ustanovení „Občanského zákoníku“ omluvit v provinčních (nebo vyšších) médiích a zničit porušující kartony a formy zabavené pobočkou přímo podřízenou Úřadu veřejné bezpečnosti v Čchang-ša a uhradit náklady na zničení.
Čas zveřejnění: 28. července 2023